뉴질랜드 뉴스

[2024-09-12]IPCA, Akl 체포 '부당하다'고 판단, 경찰관 폭행 혐의 기소

NZ News 2024. 9. 12. 08:37
반응형

11:10am

오클랜드 도심의 경찰관에게 소리를 지르고 가운데 손가락을 뽑은 두 남성의 체포는 경찰 감시단에 의해 “정당하지 않고” “불법적”인 것으로 밝혀졌습니다.

이 남성들에 대한 무력 사용도 정당하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 사건 이후 한 경찰관은 폭행 혐의로 기소되었습니다.

독립 경찰청의 보고서에서 'Z 씨'와 'X 씨'로 확인된 이 남성들은 2022년 5월 21일 저녁에 술을 마시고 있었습니다.

두 사람은 범죄 예방 순찰을 위해 경찰 밴이 도로에 진입했을 때 갤웨이 스트리트를 걷고 있었습니다.

밴이 지나가자 Z 씨는 양손으로 경찰관들에게 무례한 제스처를 취했고, 경찰에 따르면 욕설을 퍼부었다고 합니다.

“경찰관 A-E"라고 밝힌 5명의 경찰관이 경찰차에서 내려 벽에 기대어 서 있던 Z 씨 주위에 반원 모양으로 서 있었습니다.

몇 분 후, B 경관은 양손바닥으로 Z 씨를 뒤로 밀친 다음 다른 경찰관들과 함께 그를 체포했습니다.

경찰관은 보고서에서 Z 씨가 “경멸적인” 발언을 하고 “예측할 수 없는 방식으로 팔과 머리를 움직이기 때문에” 그를 때릴 의도가 있다고 판단해 밀쳤다고 말했습니다.

그러나 IPCA가 검토한 CCTV 영상에 따르면 Z 씨에게 가까이 다가가 약 40초간 머물렀던 것은 B 경관이었습니다.

Z 씨가 체포되는 동안 X 씨는 휴대폰으로 촬영을 시작했고, “물러서지 않으면 공무집행방해죄로 체포하겠다”는 말을 들었습니다.

경찰차가 갤웨이 스트리트에서 X 씨를 지나갈 때 그는 경찰관에게 손가락을 내밀었고, 경찰은 그를 체포했습니다.

경찰은 15분 후 공식적인 경고와 함께 두 사람을 풀어주었습니다. Z 씨가 받은 경고는 “폭력을 유발할 수 있는 무질서한 행동”에 대한 것이었고, X 씨는 그보다 덜 심각한 무질서한 행동 위반에 대한 것이었습니다.

체포가 적법하려면 경찰이 두 사람 모두 이러한 위반을 저질렀다고 “의심할 만한 상당한 이유”가 있어야 합니다.

법원은 무질서한 행동이 바로 근처에서 “정상적인 생활 기능을 크게 방해”해야 한다고 판결했습니다.

IPCA는 경찰이 Z 씨나 X 씨가 무질서한 행동을 했다고 의심할 만한 “정당한 이유가 없었다”고 말했습니다.

“경찰을 향한 욕설과 무례한 제스처는 공공 질서를 심각하게 방해하지 않으며 '정상적인 생활 기능'을 크게 방해하거나 위협하지 않기 때문입니다(실제로 CCTV 영상에 따르면 당시 근처에 다른 사람은 없었습니다)."라고 보고서는 밝혔습니다.

“이 행동은 오로지 경찰을 향한 것이었기 때문에 무질서 행위의 기준을 충족하지 못했습니다.”

그 결과 체포와 경찰이 체포에 사용한 무력은 모두 “불법”으로 간주되었습니다.

경찰은 자체 조사를 실시하여 B 경관을 Z 씨를 밀친 혐의로 일반 폭행 혐의로 기소했습니다.

그는 나중에 유죄 판결 없이 풀려났고 배상금을 지불하라는 명령을 받았습니다. 이 경찰관은 여전히 뉴질랜드 경찰의 일원으로 남아 있습니다.

서니 파텔 경찰청장 대행은 경찰이 이 남성을 체포해서는 안 된다는 데 동의하며, 따라서 공식적인 경고를 하지 않았고, 경찰 데이터베이스에서 삭제했다고 말했습니다.

“경찰관들이 처한 극도로 어렵고 때로는 대립적인 환경을 고려할 때 우리 경찰관들은 때때로 실수를 저지르곤 합니다.

“매우 낮은 수준의 무력이 사용되었지만, 경찰관은 그 남성을 밀쳐서는 안 되었으며 그 사건에서 그들의 행동은 엄청나게 어려운 일을 하는 우리 직원들에게 기대하는 높은 기준과 상충되는 것이었습니다.”

 

https://www.1news.co.nz/2024/09/12/ipca-deems-akl-arrests-unjustified-officer-charged-with-assault/

 

IPCA deems Akl arrests 'unjustified', officer charged with assault

The report said the two men's actions – pulling the middle finger and swearing at police – did not significantly disturb public order.

www.1news.co.nz

 

반응형