[2024-09-10]폴킹혼 재판: 두 번째 변호인 병리학자가 증거를 제시하다

12:04pm

두 번째 저명한 병리학자가 필립 폴킹혼 살인 사건 재판에서 자신이 조사를 담당했다면 폴린 한나의 죽음을 자살로 판결했을 것이라고 말했습니다.

경고: 이 글에는 일부 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있는 내용이 포함되어 있습니다.

오클랜드 고등법원의 재판은 현재 7주째를 맞고 있으며, 이제 막바지 단계에 접어들고 있습니다.

올해 71세인 폴킹혼은 2021년 부활절에 아내를 살해하고 자살처럼 보이도록 연출한 혐의로 기소되었습니다. 그의 변호인은 63세의 아내가 오클랜드 자택에서 스스로 목숨을 끊었고, 그가 깨어나 보니 아내가 죽어 있었다고 주장하고 있습니다.

재판에 참여한 변호사들은 몇 주 동안 한나의 죽음이 자살이라는 주장에 대해 찬성과 반대를 주장했습니다.

재판 첫날부터 검찰은 자살은 앞뒤가 맞지 않는다고 말했습니다.

지난주 변호인 측 증인인 스티븐 코드너 교수는 그녀의 죽음이 자살임을 뒷받침하는 증거가 있다고 말했습니다.

재판 초기에 검찰이 부른 병리학자는 어느 쪽도 말할 수 없었습니다.

오늘 크리스토퍼 밀로이 박사는 캐나다의 수도 오타와에서 화상 링크를 통해 증거를 제시했습니다.

밀로이는 Cordner가 자신의 평가에서 “너무 멀리 나간 것 아니냐”는 질문에 대해 합리적인 의견이라고 말했습니다.

“여러분이 상상할 수 있듯이 저는 이것을 고려했습니다."라고 그는 말하며 사인을 교수형으로 제시했을 것이라고 말했습니다.

그는 이를 뒷받침하는 한나의 죽음의 특징이 있다고 말했습니다.

“저는 교수형에 대한 의견을 제시하는 것에 대해 우려하지 않습니다."라고 그는 말했습니다.

“물론 사망 후 피해자를 목을 매달아 은폐하기 위한 다른 형태의 목 압박일 수 있다는 의혹이 제기된 것은 알고 있습니다.”

밀로이는 한나가 치명적으로 목이 졸린 상태였다면 더 많은 부상을 입었을 것으로 예상했다고 말했습니다.

“목 졸림에 의한 수동 교살이었다면 외부 부상과 내부 부상, 특히 한나 씨와 같은 나이의 여성에게는 성대 구조의 손상이 있을 것으로 예상했습니다.”

“일반적으로 수동 교살에서는 멍이 들기도 하므로 수동 교살을 배제하고 싶습니다."라고 그는 말했습니다.

그는 교살 가능성을 염두에 두고 몸싸움으로 인한 내상이 분명해야 한다고 말했습니다. 수십 년의 경력에서 그는 살인을 자살 목매달아 살해한 것처럼 위장한 사건을 한 건 알고 있습니다.

변호인 론 맨스필드는 한나의 시신에서 원인을 정확히 파악할 수 없는 다른 부상에 대해 질문했습니다. 이러한 부상을 비특이적 부상이라고 합니다.

밀로이는 이 부상이 비특이적이라는 데 동의하며 살인이나 자살 중 어느 시나리오도 더 이상 진전되지 않는다고 말했습니다.

그는 또한 한나가 진정제인 조피클론을 사용함으로써 반격을 멈출 수 있었다는 크라운 측의 주장에 의문을 제기했습니다.

그는 약물을 복용하는 사람은 공격을 받으면 깨어날 것으로 예상된다고 말했다.

대영제국 훈장 장교인 밀로이는 검시관으로 선서했습니다. 그의 소속 대학인 오타와 대학교는 그를 세계 최고의 법의학 병리학자로 인정하고 있습니다.

그는 알리샤 맥클린톡 검사의 반대 심문에서 자신이 담당한 교살 사건은 의사의 손에 의해 발생한 것으로 기억할 수 없다고 말했습니다.

폴킹혼은 현재 은퇴한 안과 의사입니다.

“의료인이 비의료인보다 신체의 작용을 더 잘 이해한다는 것을 인정하시겠습니까?” 맥클린톡이 물었습니다.

“법의학 병리학자와 법의학을 가르치는 사람들은 일반적으로 법의학 문제에 대한 동료들의 지식 부족을 한탄합니다."라고 Milroy가 대답했습니다.

 

https://www.1news.co.nz/2024/09/10/polkinghorne-trial-second-defence-pathologist-gives-evidence/

Polkinghorne trial: Second defence pathologist gives evidence