1:11pm
필립 폴킹혼 재판의 스타 변호인 증인은 폴린 한나가 목 졸려 죽었다는 것을 뒷받침할 증거가 없다고 말했습니다.
경고: 이 문서에는 일부 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있는 내용이 포함되어 있습니다.
호주 출신의 병리학자 스티븐 코드너 교수는 오클랜드 고등법원에서 계속해서 증거를 제시하고 있습니다.
그는 오랜 기간 고위직에 임명되어 최고의 인정을 받은 경력이 있습니다.
“사인이 무엇이라고 말씀하시겠습니까?"라는 변호인 론 맨스필드의 질문에 그는 이렇게 답했습니다.
“조사 결과는 목매달아 죽음을 뒷받침합니다."라고 Cordner는 말하며, 수작업이나 끈에 의한 교살을 뒷받침할 수 있는 발견은 없다고 덧붙였습니다.
코드너는 2021년 부활절에 발생한 한나의 죽음이 타살인지 자살인지 검토하기 위해 변호인단에 의해 부름을 받았습니다.
폴킹혼은 오클랜드의 레무에라에 있는 자택에서 깨어난 후 이미 숨진 한나를 발견했다고 말했습니다.
하지만 경찰의 주장은 자살이 아니라는 것입니다.
71세의 폴킹혼이 마약 사용, 불륜, 돈 문제로 얽혀 있던 중 아내를 살해하고 자살처럼 보이도록 연출했다고 합니다.
그의 변호인은 스트레스가 많은 직장에서 장시간 근무하는 아내가 이전에 자살을 시도한 적이 있고 항우울제를 복용하고 있었다는 그림을 그렸습니다.
수요일에 증거를 시작할 때 Cordner는 배심원들에게 “꽤 암울한” 내용에 대해 이야기해야 할 것이라고 경고했습니다.
그의 증거 대부분은 랭 판사의 금지 명령이 내려진 이후에는 보도할 수 없습니다.
재판 초기에 부검을 담당한 병리학자는 자살이나 교살 중 어느 쪽도 정확히 밝혀내지 못했습니다.
“나는 다른 것보다 하나를 선호하지 않습니다.... 어느 쪽도 배제할 수 없습니다."라고 킬락 케샤 박사는 말했습니다.
코드너는 오늘 배심원들에게 한나에게 과거 폭행을 시사하는 상처가 발견되지 않았다고 말했습니다.
그는 63세의 한나가 폴킹혼이 111에 전화를 걸었을 때와 가까운 시간에 사망했다는 자신의 믿음을 되풀이했습니다.
맨스필드가 현장에 있었다면 사망 사실을 어떻게 보고했을 것 같냐는 질문에 코드너는 목매달아 죽었다고 결론을 내렸을 것이라고 말했습니다.
“발견은 교수형과 일치하고 살인 결찰이나 수동 교살의 대안을 뒷받침 할 수있는 발견이 없기 때문입니다."라고 그는 말했습니다.
크라운 교차 심문
반대 심문에서 알리샤 맥클린톡 검사는 코드너의 증거와 검찰 증인의 증거를 대조했습니다.
“사람들이 서로 다른 관점을 갖는 것은 지극히 합리적이며, 다른 사람들은 어떤 관점이 더 나은지 알아낼 것입니다."라고 그는 말했습니다.
검사는 반대 심문에서 사후 검시에서 한나에게 발견된 몇 가지 부상에 초점을 맞췄습니다.
이러한 부상은 비특이적 부상 또는 원인을 알 수 없는 부상으로 알려져 있습니다.
그중에는 관자놀이의 타박상, 코의 찰과상, 오른팔 뒤쪽에 4개의 타박상이 있었습니다.
한나가 사망 직전에 코로나19 백신을 맞은 것으로 알려져 있습니다.
그러나 코드너는 그것이 팔의 멍을 설명 할 수 있을지 의심 스럽다고 말했다.
재판은 또한 백신을 투여 한 사람이 어느 팔을 사용했는지 기억할 수 없다고 들었습니다.
맥클린톡은 증인에게 사망 전 비슷한 시기에 일어났을 수 있는 세 가지 부상이 있었다고 말했습니다.
코드너는 사실이라고 대답했습니다.
그러나 그는 팔에 멍이 든 것만으로는 폭행으로 인한 것이라고 생각하지 않았습니다.
그는 앞서 일부 부상은 사망 후에도 발생했을 수 있다고 말했습니다.
맥클린톡은 한나의 손가락 사이에서 발견된 피에 주목했고, 이는 긴장을 고조시켰습니다.
“제가 생각한 방식은 아마도 어느 순간 손이 귀에 가까워졌을 것입니다."라고 Cordner는 크라운에 말했습니다.
이는 귀 출혈과 관련된 말이었습니다.
맥클린톡은 “피가 있는 곳은 손가락 사이뿐이고 손에는 피가 없습니다.”라고 말했습니다.
“하지만 병리학자로서 손이 깨끗하게 씻겨졌다는 것을 무시할 수 없겠죠?”
코드너는 그 가능성을 이미 조사해 본 적이 있다고 생각했지만 아니라고 말할 수는 없었다고 말했습니다.
그는 맥클린톡에게 그녀의 질문이 긴 활을 그리며 “당신이 가야 한다고 생각하는 곳으로 가고 있다”고 말했습니다.
그러자 변호인 맨스필드가 일어나 맥클린톡의 답변에 대해 질문했습니다.
맥클린톡은 한나가 약물을 복용했다고 말한 것이 아니라 권장량의 두 배에 달하는 진정제를 복용한 것으로 알고 있다고 말했습니다. “한나가 목 부상을 당했을 당시 어떤 자세를 취하고 있었는지 확실히 알 수 없습니다."라고 그녀는 제안했습니다.
앞서 재판부는 한나가 조피클론 수치가 높았다고 들었습니다.
맥클린톡은 “저항 능력에 영향을 미쳤을 수 있습니다.”라고 Cordner에게 제안했습니다.
“영향을 미쳤을 수도 있고, 미치지 않았을 수도 있고, 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않았을 수도 있습니다."라고 그는 대답했습니다.
맥클린톡은 “신체를 조작하는” 사람이 메탐페타민을 사용하는 것을 고려한 적이 있는지 물었습니다.
그런 다음 그녀는 코드너에게 한나가 목매달아 죽었다는 그의 믿음에 대해 질문했습니다.
“저는 이것을 총체적으로 접근했기 때문에 목매달기를 사망 원인으로 이끄는 사고의 흐름이 있습니다."라고 그는 대답했습니다.
“목을 맨 흔적이나 목을 조른 흔적이 없고, 목 앞쪽에 목매달기와 일치하는 자국이 있으며, 목을 압박한 흔적이 있고, 생동성(몸에 피가 고이는 현상)이 일치한다는 관점에서 접근하면 목을 매단 것으로 볼 수 있습니다.”
맥클린톡은 코드너에게 이 병리학은 자살이나 교수형 어느 쪽도 단정할 수 없다는 점에서 중립적이라고 말했습니다.
“동의하지 않으시겠습니까?” 그녀가 물었습니다.
교수는 “동의합니다.”라고 대답했습니다.
변호인 측의 재검토에서 코드너는 수면제 복용 여부와 상관없이 폭행을 당하면 “즉시” 깨어날 것으로 예상한다고 말했습니다.
“그들이 고정되거나 목에 압력이 가해지는 것에 저항할 가능성이 있는지 여부에 대해 무엇을 알고 있습니까?” 맨스필드가 물었습니다.
“그런 상황에 처한 사람이 깨어나자마자 저항하지 않을 것이라고 가정하지 않을 이유가 없습니다."라고 Cordner가 대답했습니다. “제 결론은 교수형입니다."라고 그는 증거가 끝나기 전에 말했습니다.
재판은 당초 6주 동안 진행될 것으로 예상되었으나 금요일에 끝났습니다.
배심원단은 재판이 더 길어질 것이라는 소식을 들었습니다.
Polkinghorne trial: No evidence to support strangulation murder - pathologist
Pathologist Professor Stephen Cordner, from Australia, is continuing to give evidence at the High Court in Auckland.
www.1news.co.nz
'뉴질랜드 뉴스' 카테고리의 다른 글
| [2024-09-06]시드니 로스 브리슨의 살인 혐의로 체포 및 기소 된 3 명 (1) | 2024.09.06 |
|---|---|
| [2024-09-06]두 그룹 간의 '지속적인'분쟁이 치명적인 Akl 총격 사건으로 이어졌습니다 - 경찰 (2) | 2024.09.06 |
| [2024-09-06]'극도로 화가 난' 사건에서 개를 발로 차고 던진 혐의로 선고된 남자 (1) | 2024.09.06 |
| [2024-09-06]밀포드 사운드 전망대를 수용하는 구조물 일부 침수 (2) | 2024.09.06 |
| [2024-09-06]웨스트포트 인근에 정박한 마나하우 바지선, 성공적으로 부양 성공 (1) | 2024.09.06 |